كيف يمكن للعالم وقف القمع الوحشي لبكين
بقلم جيمس ميلوارد
ابتداء من أواخر عام 1438هـ (2017م) بدأ المهاجرون الإيغور والكازاخستانيون من منطقة شينجيانغ الإيغورية (تركستان الشرقية) ذاتية الحكم في الصين في سماع تقارير مخيفة من الأقارب والأصدقاء في الوطن – أو بدأوا يفقدون الاتصال بهؤلاء الأقارب والأصدقاء تماما. خلال أوائل عام 1439هـ (2018م)، بدأ الصحفيون والباحثون في توضيح القصة: في منطقة آسيا الوسطى الشاسعة التي ضمتها الصين في عام 1368هـ (1949م)، والمعروفة أيضا للعديد من المنفيين باسم تركستان الشرقية، كانت الحكومة تجمع الأشخاص الذين لا ينتمون إلى أغلبية عرقية الهان في البلاد (بما في ذلك الإيغور، وهي مجموعة عرقية تركية) وتحبسهم في معسكرات. وفي ذروتها، احتجزت هذه المرافق ما بين مليون ومليوني شخص، وتعرض المعتقلون للتعذيب النفسي والجسدي، والاغتصاب والاعتداء الجنسي، والإعطاء القسري للحبوب والحقن، والجوع المستمر، والحرمان من النوم. نفت بكين في البداية وجود ما توثقه الحكومة الصينية وعلاماته على المنشآت التي وصفتها بأنها “مراكز تحول تعليمي مركزة”، لكن المسؤولين اعترفوا لاحقا بإنشاء “مراكز تدريب مهني”، زعموا أنها ستنهي التطرف وتخفف من حدة الفقر.
مع أصداء الإبادة الجماعية الواضحة في القرن العشرين، أثارت المعسكرات غضبا من المنظمات الدولية وجماعات حقوق الإنسان والحكومات – التي فرض بعضها عقوبات على الشركات والمسؤولين الصينيين ردا على ذلك. على الرغم من أن الحزب الشيوعي الصيني رفض الانتقادات باعتبارها “أكاذيب”، إلا أنه بدا أنه رد. بحلول 1440هـ (2019م) نقلت السلطات العديد من المعتقلين من المعسكرات، معلنة أنهم “تخرجوا”. وهذا يشير إلى أن الحزب الشيوعي الصيني يهتم في الواقع بالازدراء الدولي.
لكن التغيير كان تجميليا إلى حد كبير، ولم يتم إطلاق سراح معظم المعتقلين. تم تحويل العديد من المعسكرات ببساطة إلى سجون رسمية وحكم على المعتقلين بالسجن لفترات طويلة، مثل مئات الآلاف من الأشخاص الآخرين من غير الهان الذين سجنوا منذ بداية الأزمة. وتم نقل أكثر من 100,000 معتقل آخر من المعسكرات إلى المصانع في شينجيانغ أو في أي مكان آخر في البلاد. أفادت بعض عائلات الإيغور في الخارج أن أقاربهم عادوا إلى ديارهم ولكنهم تحت الإقامة الجبرية. كما تجبر بكين عشرات الآلاف من الإيغور الريفيين على الخروج من قراهم والدخول إلى المصانع تحت ستار حملة التخفيف من حدة الفقر. اليوم، قد يتجاوز العدد الإجمالي للشعب الصيني غير الهان في العمل القسري بشكل أو بآخر أعداد المعتقلين في المعسكرات من 1438-1439هـ (2017 إلى 2019م).
كانت المعسكرات مجرد الجانب الأكثر شهرة في برنامج الاستيعاب والقمع الواسع النطاق للحزب الشيوعي الصيني. كما استخف الحزب بلغة الإيغور وقيد استخدامها. وحظر الشعائر الإسلامية؛ وهدم المساجد والمقابر الإسلامية؛ وقام بإعادة كتابة التاريخ لإنكار طول عمر ثقافة الإيغور وتميزها عن الثقافة الصينية؛ واستخرجت أدب السكان الأصليين من الكتب المدرسية. هذه الندوب على المشهد الثقافي لا تزال قائمة. لا تزال قوانين مكافحة التطرف ومكافحة الإرهاب ذات الصياغة الغامضة، التي تم تنفيذها منذ عام 1435هـ (2014م) لتدريب الأشخاص بسبب التعبير الديني والثقافي اليومي، موجودة في الكتب. البنية التحتية للسيطرة التي جعلت جنوب شينجيانغ يبدو وكأنه منطقة حرب قبل بضع سنوات – الشرطة المتطفلة والدوريات العسكرية ونقاط التفتيش – أصبحت أقل وضوحا الآن. ولكن ذلك لأن أنظمة المراقبة الرقمية القائمة على الهواتف المحمولة، والتعرف على الوجه، وقواعد البيانات البيومترية، ورموزQR ، وغيرها من الأدوات التي تحدد السكان وتحدد موقعهم الجغرافي أثبتت فعاليتها في مراقبة السكان المحليين والسيطرة عليهم.
تواصل الدولة تحفيز، ومن المحتمل أنها تكره، نساء الإيغور على الزواج من رجال الهان بينما تنشر دعاية تروج للزواج المختلط. (نادرا ما تزوج الإيغور من غير الإيغور قبل الأزمة الحالية). يتم إيداع أطفال الإيغور في مدارس داخلية، حيث يجبرون على استخدام اللغة الصينية وتبني الممارسات الثقافية للهان. هناك القليل من البيانات حول هذه المدارس، لكن الأطفال الهاربين يتحدثون عن الضرب وساعات الحبس في الطابق السفلي عند التحدث باللغة الإيغورية. إذا كانت “مراكز التحول التعليمي” تذكرنا بمعسكرات الاعتقال في القرن العشرين، فإن المدارس الداخلية في شينجيانغ أعادت إنشاء المؤسسات السكنية الوحشية نفسها، المصممة لطرد أطفال السكان الأصليين في أستراليا وكندا والولايات المتحدة. كما أنها تساهم في سياسة الصين الاستعمارية الأوسع نطاقا لإضفاء الطابع الصيني على المنطقة من خلال نقل شعب الهان إلى شينجيانغ وقمع معدلات المواليد الإيغور.
على الرغم من الانتهاكات المستمرة، لم يول العالم اهتماما يذكر للفظائع في شينجيانغ على مدى السنوات القليلة الماضية. وبدلا من ذلك، تحول التركيز إلى أخبار أخرى تتعلق بالصين – وفي المقام الأول جائحة كوفيد-19. تمكنت بكين من عقد دورة الألعاب الأولمبية الشتوية كما هو مخطط لها في فبراير 1443هـ (2022م)، مع احتجاجات رمزية فقط من الدول الديمقراطية. لم تمنع الفظائع الزعيم الصيني شي جين بينغ من تعيينه رئيسا للحزب الشيوعي الصيني لولاية ثالثة تاريخية أو من تكديس اللجنة الدائمة للمكتب السياسي مع الموالين المقربين. ولم يمنعه ذلك من الاجتماع مع زعماء أجانب، بمن فيهم الرئيس الأمريكي جو بايدن.
في الوقت الحالي، قد يبدو الأمر كما لو أن شي جين بينغ يفلت من العقاب على أفعاله الوحشية في شينجيانغ. لكن الملحمة في المقاطعة لم تنته بعد. يمكن أن تؤثر العقوبات الأمريكية والأوروبية بشكل أكبر على الاقتصاد الصيني مع مرور الوقت، شريطة أن تطبقها الحكومات بقوة. وستأتي هذه التكاليف الاقتصادية على رأس التكاليف الباهظة للسمعة التي تكبدتها بكين بسبب سلوكها، بما في ذلك تدهور العلاقات مع أوروبا، وكذلك مع الولايات المتحدة. ومن غير الواضح ما إذا كانت هذه العقوبات ستشكل أهمية في نهاية المطاف بالنسبة لشي جين بينغ، الذي يتمتع الآن بسلطة سياسية غير مقيدة تقريبا ومستعد لإخضاع بلاده لآلام اقتصادية واجتماعية في سعيه لتحقيق أهدافه. لكن شي جين بينغ قادر على تصحيح المسار عندما تصبح سياساته مكلفة بشكل كارثي. إذا استمر العالم في الضغط الاقتصادي والخطابي، فيمكنه إقناع الصين بإنهاء جهودها لقمع واستيعاب الشعوب غير الهانية في شينجيانغ.
قليل جدا، بعد فوات الأوان
عندما انتشرت أخبار معسكرات الاعتقال في شينجيانغ لأول مرة، وقع على عاتق الولايات المتحدة تحديد نغمة كيفية استجابة المجتمع الدولي. ومع ذلك، كانت الولايات المتحدة بطيئة. على الرغم من أن الصحفيين والباحثين وعدد قليل من الكازاخستانيين والإيغور الصينيين الذين فروا من البلاد قد جعلوا مدى الفظائع واضحا، إلا أن الكونغرس، على الرغم من الاتفاق النادر بين الحزبين، فشل في تمرير مشروع قانون يتناول حقوق الإنسان للإيغور بسرعة. وفقا لصحيفة “ساوث تشاينا مورنينج بوست”، لم يرغب وزير الخزانة الأمريكي ستيفن منوشين في إفساد أي شيء لمفاوضاته مع بكين بشأن صفقة تجارية. وكما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، فإن شركات “أبل” و”كوكاكولا” و”نايكي” مارست ضغوطا أيضا لإضعاف مشروع قانون العقوبات، خشية أن يضر ذلك بمصالحها التجارية.
لكن أسوأ خطأ ارتكبته واشنطن جاء من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وفقا لمستشاره السابق للأمن القومي، في شوال 1440هـ (يونيو 2019م)، في ذروة الاعتقالات، أخبر ترامب شي جين بينغ شخصيا أن معسكرات الاعتقال كانت “بالضبط الشيء الصحيح الذي يجب القيام به”. يجب أن نتذكر التأثير الكارثي لهذه الكلمات على ملايين الأرواح البشرية جنبا إلى جنب مع خطاب ترامب الداعم لمغامرة بوتين في أوكرانيا ومحاولته ابتزاز الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي باعتباره من بين أخطر خطايا الرئيس السابق في منصبه. من المتصور أن شي جين بينغ، مثل بوتين، عزل نفسه وسط رجال نعم، ويميل إلى مضاعفة القرارات غير العقلانية والانهزامية. من المحتمل أن يكون الضوء الأخضر الصريح لترامب – أحد التعليقات القليلة على شينجيانغ التي ربما سمعها شي من خارج دائرته – قد أطال أمد التطهير العرقي وعمقه.
ومع ذلك، أدرجت الإدارة في نهاية المطاف عددا من الأفراد والكيانات في شينجيانغ لحظر التصدير وعقوبات ماغنيتسكي العالمية، وأقر الكونغرس في النهاية قانون سياسة حقوق الإنسان للإيغور في عام 1441هـ (2020م). في آخر يوم كامل من إدارة ترامب، أصدر وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو قرارا بأن الصين ترتكب إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية في شينجيانغ. وأكد خليفته، أنتوني بلينكن، هذا القرار. في جمادى الأولى 1443هـ (ديسمبر/كانون الأول 2021م) وقع بايدن قانونا جديدا أقوى للعقوبات – “قانون منع العمل القسري للإيغور” – يحظر استيراد “أي سلع أو بضائع، منتجة أو مصنعة كليا أو جزئيا” في شينجيانغ ما لم يثبت عدم ارتباطها بالعمل القسري. بدون تدقيق موثوق به لسلسلة التوريد من طرف ثالث في منطقة الإيغور، يحظر هذا القانون فعليا استيراد كل شيء تقريبا مرتبط بشينجيانغ. حتى الآن، هناك أكثر من 100 عقوبة أمريكية متعلقة بشينجيانغ ضد الشركات الصينية والوكالات الحكومية والأفراد.
وانضمت حكومات أخرى إلى حملة واشنطن. وفرضت كل من كندا والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي عقوبات على مكتب الأمن العام في شينجيانغ وفيلق شينجيانغ للإنتاج والبناء، والأخير عبارة عن تكتل ضخم مملوك للدولة مكرس للاستغلال الاستعماري والاستيطان في وطن الإيغور. انضمت بلجيكا وجمهورية التشيك وفرنسا وليتوانيا وهولندا إلى كندا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة في التنديد رسميا بأفعال الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ باعتبارها إبادة جماعية. توصلت المنظمات غير الحكومية والحكومية الدولية، بما في ذلك المجموعتان المستقلتان “محكمة الإيغور” و”التحالف البرلماني الدولي المعني بالصين”، إلى نتائج مماثلة حول طبيعة تصرفات بكين، والتي دعمتها بوثائق وآراء غزيرة من الحقوقيين الدوليين.
لسوء الحظ، فإن أهم منظمة دولية – الأمم المتحدة – لديها سجل أكثر تباينا. في ذو الحجة 1439هـ (أغسطس/آب 2018م)، أجبرت “لجنة الأمم المتحدة للقضاء على التمييز العنصري” المسؤولين الصينيين على شرح ما يحدث في شينجيانغ علنا للمرة الأولى. ورد متحدث صيني بعد يومين بنفي وجود مراكز إعادة تأهيل موثقة بالفعل من قبل الباحثين، بما في ذلك من صور الأقمار الصناعية. ولكن بعد هذا التحدي الأولي القوي، تحركت الأمم المتحدة حول هذه القضية. كلما اضطرت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة إلى الانحياز إلى جانب شينجيانغ، فازت بكين. وقعت 22 دولة (18 دولة أوروبية، وأستراليا وكندا واليابان ونيوزيلندا) رسالة إلى مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان تدعو الصين إلى وقف الاعتقالات الجماعية في شينجيانغ. لكن بكين سرعان ما حشدت 37 ولاية للتوقيع على خطاب مضاد يؤكد أن كل شيء على ما يرام في منطقة الإيغور. في يونيو/حزيران الماضي، صوت 19 عضوا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ضد اقتراح لمناقشة محتويات تقرير المجلس النقدي حول حقوق الإنسان في شينجيانغ، وامتنع 11 عضوا عن التصويت. صوت 17 فقط لإجراء المناقشة.
يستغل نجاح الصين في مثل هذه المواجهات عدم رغبة الدول التي لها سجلاتها السيئة في مجال حقوق الإنسان في إدانة انتهاكات حقوق الإنسان في أماكن أخرى، ويعتمد ذلك على الخوف من أن غضب بكين قد يقطع الاستثمار الصيني. صوتت كوبا ضد مناقشة التقرير، وحتى أوكرانيا امتنعت عن التصويت. كما تمارس بكين ضغوطا مكثفة من وراء الكواليس لتشكيل كيفية تعامل الأمم المتحدة مع قضايا شينجيانغ. وهذه الاستراتيجية واضحة بشكل خاص، وإن كانت مغمورة، في أنشطة المفوضة السامية لحقوق الإنسان. بعد مفاوضات مطولة، زارت المفوضة السامية ميشيل باشيليت شينجيانغ في (مايو/أيار 2022م)، في جولة “حلقة مغلقة” استمرت خمسة أيام حول كوفيد-19 وشددت على أنها “ليست تحقيقا”. وفي مؤتمر صحفي محرج اختتم زيارتها، رددت باشيليت تفسيرات بكين بأن المعسكرات كانت برامج لمكافحة الإرهاب والتدريب الوظيفي. تبنت المصطلحات الصينية، مشيرة إلى مرافق الاعتقال على أنها “مراكز تدريب للتعليم المهني” – على الرغم من أنه، وفقا للمحتجزين السابقين، لم يتم إجراء أي تدريب مهني في المعسكرات. من المرجح أن تحدد سيطرة بكين على جدول أعمال باشيليت واختيار الأشخاص الذين تحدثت إليهم المعايير لما يمكن أن تحققه زيارتها القصيرة.
لكن في نهاية المطاف، أصدر مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان تقريرا كان أكثر انتقادا لسلوك الصين. عندما صدر التقرير أخيرا، قبل دقائق قليلة من منتصف الليل في اليوم الأخير من ولاية باشيليت كمفوضة سامية، فصل التقرير المخاوف الخطيرة من أن بكين ترتكب جرائم ضد الإنسانية في شينجيانغ، مدعومة بأدلة وثائقية ضخمة ومقابلات مع 40 شاهدا مباشرا من كازاخستان وقيرغيزستان والإيغور. نددت سلطات الحزب الشيوعي الصيني التي كانت قد ابتهجت بالمؤتمر الصحفي الذي عقدته باشيليت في مايو الآن بتقريرها باعتباره “خليطا من المعلومات الكاذبة التي تعمل كأدوات سياسية للولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى لاستخدام شينجيانغ بشكل استراتيجي لاحتواء الصين”. لكن التقرير لم يطبق أبدا تعريف الأمم المتحدة للإبادة الجماعية على شينجيانغ – وهو إغفال صارخ. كما أن فشل مجلس حقوق الإنسان حتى في مناقشة التقرير جعله حبرا على ورق، على الأقل داخل الأمم المتحدة.
ما الذي ينجح؟
لا يزال من الصعب الحكم على تأثير العقوبات على الاقتصاد والمسؤولين في شينجيانغ. من الصعب فرض حظر على الاستيراد، وكانت الفواكه والمكسرات في عبوات تشير إلى أصولها في شينجيانغ معروضة للبيع في الأسواق الآسيوية في جميع أنحاء منطقة واشنطن العاصمة في عام (1443- 1444هـ) ( 2022م)- على الرغم من أنه بعد أن نشر النشطاء حقيقة أن الفاكهة لا تزال تمر، صادرت الجمارك وحماية الحدود الأمريكية عدة شحنات من تمور شينجيانغ الحمراء في نيوجيرسي في جمادى الثانية 1444هـ (يناير 2023م). يركز وكلاء الجمارك بشكل أكبر على اعتراض المنسوجات الصينية، لكن القطن من شينجيانغ يختبئ في سلاسل التوريد غير الشفافة ويتم معالجته في بلدان ثالثة في الملابس التي تخزن المتاجر الأمريكية. أي ما قد تكون تسببت فيه العقوبات حتى الآن تم حجبه من خلال التأثير الاقتصادي الأكثر حدة لعمليات الإغلاق التي فرضتها الصين بسبب كوفيد-19 (والتي تم تنفيذها في شينجيانغ بشكل أصعب ولفترة أطول من أي مكان آخر). على أي حال، أظهر الحزب الشيوعي الصيني نفسه على استعداد لعدم ادخار أي تكلفة في متابعة سياسات شينجيانغ. كان تحويل المقاطعة إلى معسكرات عمل مؤمنة رقميا مكلفا للغاية، لكن بكين لم ترمش. يبدو أن ميزانية دعم مستوطني الهان في منطقة الإيغور لا تنضب.
ومع ذلك، مع رفع عمليات الإغلاق بسبب كوفيد 19، ومع مرور الوقت، قد تبدأ العقوبات في التأثير. يمكنها، على سبيل المثال، أن تدفع الشركات الدولية وربما حتى الصينية إلى إدراك أن الروابط مع شينجيانغ تضعها في موقف محفوف بالمخاطر. أشارت الحكومة الأمريكية إلى أنها تعتبر امتثال الشركات لقانون منع العمل القسري للإيغور بنفس أهمية الامتثال لقانون الممارسات الأجنبية الفاسدة. وهذا يعني أن الشركات التي تستورد البضائع إلى الولايات المتحدة من شينجيانغ، وفي بعض الحالات من أماكن أخرى في الصين، يجب أن تثبت بنشاط أن هذه المنتجات لم تكن ملوثة بالعمل القسري. إن التدقيق من طرف ثالث، مثل ذلك الذي تقوم به مبادرة “قطن أفضل”، مستحيل في شينجيانغ بفضل التدخل الصيني الرسمي، وبالتالي قد تستنتج الشركات العالمية التي تتعامل حاليا مع شينجيانغ أنه يتعين عليها مغادرة المنطقة، وربما البلاد. وبالفعل، يعمل مصنعو معدات الطاقة الشمسية على تطوير القدرة على إنتاج البولي سيليكون (الذي يأتي 50 في المائة منه الآن من إمدادات العالم من شينجيانغ) في بلدان أخرى.
كما أن العقوبات ليست العقوبة الوحيدة التي تدفعها بكين. قد يستجيب “المحاربون الذئاب” في الحزب الشيوعي الصيني للاحتجاج الدولي بردود ساخطة وموجة من المعلومات المضللة. لكن الضرر الدبلوماسي والضرر الذي يلحق بالسمعة للصين حقيقي – وربما أكبر من العقوبات الاقتصادية المحتملة. على سبيل المثال، كان لدى الحزب الشيوعي الصيني فرصة لتحسين العلاقات الصينية الأوروبية بعد انعزالية إدارة ترامب وإهاناتها التي أزعجت حلفاء الولايات المتحدة. ولكن من خلال الرد على عقوبات الاتحاد الأوروبي بشأن شينجيانغ بمجموعة غير مدروسة من العقوبات على أعضاء البرلمان الأوروبي عبر الطيف السياسي، أهدرت بكين الفرصة. وبدلا من ذلك، أفشلت الصين بشكل فعال الاتفاقية الشاملة للاستثمار مع أوروبا، وهي الصفقة التجارية التي أمضت سنوات في التفاوض عليها.
كانت وحشية استعمار الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ مدمرة بشكل خاص لعلاقة الصين بتايوان. في جمادى الثانية 1444هـ (ديسمبر/كانون الأول 2022م) أقر المجلس التشريعي في تايوان قرارا غير مسبوق عبر الأحزاب يعترف ب “الإبادة الجماعية” للصين ضد شعب الإيغور. إن فظائع شينجيانغ هي السبب الرئيسي وراء موت “دولة واحدة ونظامان” – وهي صيغة الحزب الشيوعي الصيني “لإعادة توحيد” البر الرئيسي للصين مع تايوان – وبالتالي استنزاف صندوق أدوات بكين لمعالجة قضية تايوان سلميا. وبما أن القوة العسكرية تبدو الخيار الوحيد، فإن عدوانية الحزب الشيوعي الصيني المتزايدة تجاه تايوان أدت إلى تفاقم التوترات مع الولايات المتحدة. وفي هذا الصدد، جاءت جهود شي جين بينغ لتعزيز أمن الصين من خلال حملة القمع في شينجيانغ بنتائج عكسية بشكل مذهل.
كما أدى هجوم الحزب الشيوعي الصيني على الشعوب الأصلية في شينجيانغ إلى تمزيق سمعة بكين الدولية، على الأقل بين الاقتصادات المتقدمة في العالم. لطالما أعرب الناس في الدول الديمقراطية عن مخاوفهم بشأن حقوق الإنسان في الصين – وكان هذا ثابتا. ولكن وفقا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث، فإن اللحظة التي تحولت فيها الآراء حول الصين في الاقتصادات المتقدمة إلى سلبية بشكل كبير حدثت على مدار عامي 1438و1439هـ (2017 و 2018م)، كان هذا قبل احتجاجات هونغ كونغ، وقبل الوباء، وقبل أن يدعم الحزب الشيوعي الصيني غزو روسيا لأوكرانيا. يتوافق الانخفاض الحاد مع حرب ترامب التجارية ضد الصين، ولكن خارج الحزب الجمهوري الأمريكي، تعاطف القليل مع فرضه للتعريفات الجمركية من جانب واحد. وهذا يترك معسكرات الاعتقال كمتغير مستقل في الوقت المناسب – وهو العامل الأكثر احتمالا لتحويل الرأي في أستراليا وكندا واليابان وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة وأوروبا ضد بكين.
لا شك أن الصين لا تحتاج إلى الإصغاء إلى آراء شعبها عند وضع السياسات، ناهيك عن آراء الدول الأخرى. أصبحت حكومة البلاد الآن ديكتاتورية شخصية، ويبدو حاليا أن شي جين بينغ فقط هو الذي يمكنه اتخاذ قرار عكس المسار في شينجيانغ. هذا لا يوحي بالثقة. وكما أوضحت بوضوح سياسة “صفر كوفيد” المطولة، يظهر الزعيم الصيني تجاهلا متهورا لما كان المبادئ الأساسية للدولة الحزبية الصينية منذ عام 1399هـ (1979م): إعطاء الأولوية للنمو الاقتصادي، والحفاظ على الوصول الودي إلى الاقتصادات المتقدمة في العالم، والحفاظ على توازن متناغم بين المجموعات العرقية في الصين.
لكن سياسة “صفر كوفيد” تشير أيضا إلى أن شي جين بينغ، والدولة الحزبية الصينية، يمكن أن تغير المسار. بعد أن أوضحت الاحتجاجات أن الصين لا يمكنها الإغلاق إلى أجل غير مسمى، رفع الحزب الشيوعي الصيني ضوابطه، معترفا ضمنيا بأن كوفيد-19 لن يختفي وأن التكلفة الاقتصادية والاجتماعية لمحاولة احتوائه كانت ببساطة مرتفعة للغاية. الإيغور لن يختفوا أيضا. وإذا استمر العالم في عقوباته وتدقيقه، فبوسعه بمرور الوقت أن يجعل ثمن المعاملة الوحشية للأقليات في الصين غير مقبول.
_____________________
هذا المقال ترجمة لمقال نشر على موقع foreignaffairs
بعنوان: China’s New Anti-Uyghur Campaign